Пред колко правни предизвикателства е изправен NCAA? Това е много и въздействието може да бъде голямо
NCAA, която съставлява към 1100 учебни заведения и повече от 500 000 спортисти, не е непозната за правосъдните каузи. От началото на 80-те години на предишния век той е в съда, защитавайки модела на аматьорския състезател в сърцето на колежанската атлетика.
Но в този момент е изправен пред някои от най-големите правни провокации в своята история, подтикнати от решение на Върховния съд от 2021 година, в което съдиите отсъдиха 9-0, че NCAA не може да ограничи изгодите, свързани с образованието, които колежите могат да предложат на своите спортисти. В извънредно в съгласие мнение по делото Alston, арбитър Брет Кавано допусна, че организацията може да нарушава антитръстовото законодателство.
ДЕЛОТО НА КЪЩАТА
Къщата против NCAA е групов иск в Северния окръг на Калифорния пред арбитър Клаудия Уилкен, чиито предходни решения по каузи на NCAA проправиха пътя на колежанските спортисти да печелят от тяхната популярност и за учебните заведения да насочат повече пари в техните ръце.
Правни специалисти споделят, че загуба от NCAA в този случай може да преобърне колежанската лека атлетика, каквато я познаваме. Делото, заведено от плувеца от щата Аризона Грант Хаус през 2020 година, може евентуално да коства на NCAA и огромните конференции повече от 4 милиарда $ вреди и да докара до шерване на приходите на спортистите от тези мултимилиардни телевизионни покупко-продажби за огромния колежански футбол и баскетбола March Madness.
СПОРТИСТИТЕ СА СЛУЖИТЕЛИ?
Два обособени въпроса пред Националния съвет по трудови връзки — тъжба против USC и Pac-12 и синдикални старания от страна на мъжкия баскетболен тим в Дартмут — дружно с федерално правосъдно дело в Пенсилвания, заведено от някогашния футболист на Villanova Трей Джонсън, може да докара до даване на статут на чиновници на колежани. Джонсън и други търсят почасови заплати, сходни на тези, получавани в стратегии за работа и образование.
NCAA и неговите училища-членове настояха, че не считат спортистите за чиновници, които могат групово да се договарят за възнаграждение и придобивки.
КОМПЕНСАЦИИ НА СПОРТИСТИ
Главните прокурори на Тенеси и Вирджиния неотдавна заведоха федерален антитръстов иск в Източния окръг на Тенеси, който оспори разпоредбите за NIL на NCAA, откакто беше разкрито, че Университетът на Тенеси е измежду учебните заведения, изправени пред капацитет санкции за нарушавания.
Друго антитръстово дело в Калифорния, чиито ищци включват футболиста на Duke Деуейн Картър, баскетболистката на TCU Седона Принс и футболиста на Станфорд Ниа Харисън, се стреми да забрани на NCAA да постанова каквито и да било правила, които не разрешават обезщетенията на спортисти.
„ Делото House към този момент търси шерване на лъчение със студентите спортисти във връзка с цената на техните NIL “, сподели Джефри Кеслър, юрист на ищците. „ Този случай също по този начин би разрешил на студенти-спортисти, в случай че успеем, да получат доходи от лъчение за тяхното показване. “
Подобен иск, който желае унищожаване на разпоредбите на NCAA по отношение на обезщетенията от учебни заведения и конференции, беше заведен във федералния съд от някогашния футболист на Колорадо Алекс Фонтенот през ноември 2023 година
ТРАНСФЕРИ НА СПОРТИСТИ
Колорадо, Илинойс, Ню Йорк, Северна Каролина, Охайо, Тенеси и Западна Вирджиния оспориха разпоредбите на NCAA по отношение на спортисти, които желаят да сменят учебно заведение, като споделиха, че едногодишното закъснение на допустимостта на избрани спортисти, които трансферират нарушават антитръстовия закон.
ALSTON FALLOUT
Хъбард против NCAA е още едно антитръстово дело, търсещо обезщетение за спортисти, на които са отказани стипендии, свързани с образованието, вследствие на казусът Алстън. Ищците включват някогашния бягащ бек от щата Оклахома Чуба Хъбард и някогашната лекоатлетка на Оубърн Кийра Маккарел, а делото изисква тройни компенсации за всички сегашни и някогашни спортисти от Дивизия I още през 2018 година
___
AP колежански футбол: https://apnews.com/hub/college-football
